最新的國(guó)內(nèi)客車(chē)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)顯示,2022年1-4月,在20876輛6m以上大型客車(chē)中,多年領(lǐng)先的客車(chē)宇通客車(chē)位居第一,市場(chǎng)份額為27.55%。其次是中通客車(chē)和金龍客車(chē),分別為10.81%和9.17%,相差非常明顯。
但在資本市場(chǎng)上,宇通客車(chē)作為龍頭客車(chē),感覺(jué)有點(diǎn)“被遺忘”了。早在去年年底,就有不少投資者聲稱(chēng)要“抄底”。如今近半年過(guò)去了,“抄底”的聲音幾乎再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。
4月27日,宇通客車(chē)股價(jià)觸及最近7年最低點(diǎn),6.9元/股(復(fù)權(quán)前,下同),年內(nèi)跌幅超過(guò)37%。如果以2020年11月5日18.50元/股為本輪震蕩的起點(diǎn),最大跌幅高達(dá)63%。
但此后,在10多個(gè)交易日內(nèi),開(kāi)始小幅上漲。截至目前,漲幅為26%;靜態(tài)市盈率高達(dá)31.31倍,仍處于歷史高位。
《正經(jīng)社》分析人士注意到,同樣在4月27日創(chuàng)下近7年最低點(diǎn)的中通客車(chē),卻要轟轟烈烈得多。至今已連續(xù)走出7個(gè)漲停板?;久嫔希淇鄯莾衾麧?rùn)已經(jīng)連續(xù)三年虧損。市場(chǎng)炒作的邏輯更多指向核酸檢測(cè)載體。但這顯然不夠努力,因?yàn)槠浣诮桓读績(jī)H為18輛,還不到2021年1萬(wàn)多輛的零頭;更何況,在他的身后,還有宇通客車(chē)、金龍汽車(chē)、比亞迪、安凱客車(chē)、亞星客車(chē)、福田汽車(chē)、江鈴汽車(chē)、馬頔甚至格力電器等一長(zhǎng)串競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
5月20日,宇通客車(chē)董秘在回答投資者提問(wèn)時(shí)也明確指出,其也銷(xiāo)售相關(guān)醫(yī)療專(zhuān)用車(chē)型,但占總銷(xiāo)量的比例較低,不會(huì)對(duì)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生較大影響。
那么,接下來(lái),宇通客車(chē)還有哪些故事可以講?
校車(chē)到房車(chē)的故事
宇通客車(chē)的前身可以追溯到1963年的“河南省鄭州客車(chē)修理廠”。60年后的今天,宇通客車(chē)已經(jīng)是大中型客車(chē)領(lǐng)域的領(lǐng)跑者。2021年,中通客車(chē)、金龍客車(chē)、安凱客車(chē)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手凈利潤(rùn)均為虧損,宇通客車(chē)仍盈利6.14億元,同比增長(zhǎng)18.95%。但相比2016年40.44億元的歷史峰值,下滑幅度高達(dá)85%。
究其原因,正如《正經(jīng)社》2021年2月發(fā)表的文章[0x 9 A8 b]所解釋的,過(guò)去八年,在高鐵、私家車(chē)、網(wǎng)絡(luò)拼車(chē)、民航降價(jià)、疫情等多重因素的沖擊下,客運(yùn)班線(xiàn)、旅游班線(xiàn)、團(tuán)體通勤等領(lǐng)域的座位公交需求銳減。乘用車(chē)未來(lái)的增長(zhǎng)空間已經(jīng)相當(dāng)有限,可以說(shuō)已經(jīng)基本“見(jiàn)頂”。(來(lái)源:安信證券)
根據(jù)用途,大中型客車(chē)市場(chǎng)可分為公共交通市場(chǎng)和高速公路市場(chǎng)。高速公路市場(chǎng)主要包括座椅客車(chē)、校車(chē)等車(chē)型。在高速公路市場(chǎng),座椅公交“見(jiàn)頂”后,校車(chē)給了新的想象空間。
自2011年甘肅校車(chē)事故以來(lái),政府出臺(tái)了多項(xiàng)政策法規(guī),校車(chē)行業(yè)逐漸規(guī)范,市場(chǎng)開(kāi)始發(fā)展。盡管效率低,運(yùn)營(yíng)成本高,量一直上不去,但校車(chē)需求是剛性的。
根據(jù)教育部公布的數(shù)據(jù),2020年,幼兒園、小學(xué)生和初中生分別為4818萬(wàn)人、10725萬(wàn)人和4914萬(wàn)人。如果他們乘坐校車(chē)的比例是10%,那么中國(guó)對(duì)校車(chē)的需求至少在50萬(wàn)輛以上。
《宇通客車(chē)至暗時(shí)刻:銷(xiāo)量不斷縮水,股價(jià)幾近腰斬》據(jù)分析,到目前為止,我國(guó)校車(chē)銷(xiāo)量不足20萬(wàn)輛。照此計(jì)算,至少還有1倍以上的上漲空間。同時(shí),這一領(lǐng)域集中度較高,僅宇通客車(chē)和中通客車(chē)就占據(jù)了77%的市場(chǎng)份額。相比中通客車(chē),宇通客車(chē)早在2005年就開(kāi)始研發(fā)校車(chē),并參與了國(guó)家有關(guān)部門(mén)組織的校車(chē)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定,因此具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)Zhongke.com的數(shù)據(jù),2021年,宇通客車(chē)銷(xiāo)售校車(chē)4097輛,同比增長(zhǎng)36.11%,市場(chǎng)份額已占68.86%以上。
除了校車(chē),房車(chē)也是看好宇通客車(chē)的人愛(ài)講的故事之一。中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)的相關(guān)報(bào)告顯示,自2001年自主研發(fā)生產(chǎn)的第一輛房車(chē)下線(xiàn)以來(lái),中國(guó)房車(chē)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展了20多年,近年來(lái)發(fā)展更為迅猛,銷(xiāo)量增幅超過(guò)30%。2021年銷(xiāo)量為16125輛,同比增長(zhǎng)42%。2022年第一季度銷(xiāo)量為2425輛,同比增長(zhǎng)17%,銷(xiāo)量為最近五年同期最高。
對(duì)比國(guó)際市場(chǎng),截至2021年底,中國(guó)約有19.2萬(wàn)輛房車(chē),美國(guó)1350萬(wàn)輛,歐洲600多萬(wàn)輛。再加上中國(guó)人口是美國(guó)的4倍多,等因素,中國(guó)房車(chē)市場(chǎng)可想而知的空間巨大。
同時(shí),由于相關(guān)政策對(duì)進(jìn)口房車(chē)的要求和限制,國(guó)內(nèi)房車(chē)制造企業(yè)還有更大的施展空間。
但是,市場(chǎng)很大,有很多“玩家”。據(jù)Sky Survey數(shù)據(jù)顯示,2019年以來(lái),我國(guó)房車(chē)相關(guān)企業(yè)每年新注冊(cè)數(shù)量都在1000家以上,目前總數(shù)已達(dá)7600余家。當(dāng)然,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),房車(chē)最初是由商用車(chē)改造而來(lái),宇通客車(chē)有著天然的優(yōu)勢(shì)。
在2021年的房車(chē)銷(xiāo)售中,SAIC大通以1,362輛的銷(xiāo)量位居年度榜首,宇通客車(chē)以1,311輛緊隨其后。兩者的市場(chǎng)份額都在10%-11%之間,幾乎旗鼓相當(dāng)。排在他們后面的是湖北合力、專(zhuān)用汽車(chē)、戴德龍崔和江蘇。02
新能源公交車(chē)的故事
與高速公路市場(chǎng)不同,公交市場(chǎng)屬于民生工程的剛性需求,與新能源的替代趨勢(shì)疊加,成為公交行業(yè)最主流的細(xì)分領(lǐng)域。
交強(qiáng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)顯示,自2013年開(kāi)始放量以來(lái),在政策利好和補(bǔ)貼的推動(dòng)下,新能源客車(chē)銷(xiāo)量快速增長(zhǎng);2018年后,隨著補(bǔ)貼的減少甚至退出,銷(xiāo)量有所下降,但占比趨于穩(wěn)定。
最新數(shù)據(jù)顯示,2021年國(guó)內(nèi)大中型客車(chē)銷(xiāo)量為87525輛,其中新能源客車(chē)銷(xiāo)量為44953輛;宇通客車(chē)銷(xiāo)售大中型客車(chē)33467輛,新能源客車(chē)11420輛,其中校車(chē)占比超過(guò)30%,繼續(xù)領(lǐng)跑市場(chǎng)。
那么,公交市場(chǎng)的“故事”重點(diǎn)在哪里?《正經(jīng)社》分析師認(rèn)為,答案是新能源客車(chē)周期。
2015-2017年,政府通過(guò)新能源補(bǔ)貼提升新能源公交車(chē)比例,推動(dòng)新能源公交車(chē)發(fā)展??紤]到公交車(chē)生命周期6-8年,2015年開(kāi)始大規(guī)模更換的新能源公交車(chē)將在2022年左右更新。
另一方面,在新能源公交車(chē)更新周期前夕,2020年9月起,政府部門(mén)開(kāi)始在燃料電池汽車(chē)推廣應(yīng)用和氫能源供應(yīng)兩個(gè)領(lǐng)域?qū)κ痉冻鞘腥哼M(jìn)行補(bǔ)貼。也就是說(shuō),如果更換氫燃料電池公交車(chē),將獲得國(guó)家的相關(guān)補(bǔ)貼或獎(jiǎng)勵(lì)。因此推測(cè)氫燃料公交車(chē)大率會(huì)受到追捧。
目前國(guó)內(nèi)能生產(chǎn)氫燃料客車(chē)的企業(yè)有18家,包括福田歐輝、SAIC大通、宇通客車(chē)、飛馳客車(chē)、廈金旅、神龍客車(chē),這些企業(yè)都有不同的布局。
從參與推廣燃料電池客車(chē)示范應(yīng)用的企業(yè)來(lái)看,2021年1月至2022年1月,福田歐輝推廣應(yīng)用435輛,市場(chǎng)占比37.86%,排名第一;宇通客車(chē)已推廣應(yīng)用170輛,占市場(chǎng)14.8%,位居第二;其他車(chē)企市場(chǎng)份額不到9%,遠(yuǎn)低于前兩家。
公資料顯示,宇通客車(chē)已經(jīng)完成了三代氫燃料電池客車(chē)的研發(fā)。鄭州223輛氫燃料電池公交車(chē)?yán)塾?jì)安全運(yùn)行已達(dá)500多萬(wàn)公里,創(chuàng)造了我國(guó)燃料電池公交車(chē)行駛里程的最大值。
然而,目前燃料電池汽車(chē)的技術(shù)和成本仍然制約著大規(guī)模生產(chǎn)和推廣。在技術(shù)上,燃料電池系統(tǒng)更細(xì)分的部件和材料的制造問(wèn)題尚未解決,燃料電池的質(zhì)子交換膜、雙極板、高壓氣瓶等核心部件基本依賴(lài)進(jìn)口;成本方面,由于加氫站建設(shè)成本高,基礎(chǔ)設(shè)施不完善,推廣起來(lái)還是很困難的。所以,新能源客車(chē)的故事還需要更多的政策、技術(shù)和時(shí)間,才能進(jìn)一步發(fā)展。
從聰明到智慧的故事
宇通客車(chē)之所以有很多“故事”,是因?yàn)槌诵履茉纯蛙?chē),在5G、無(wú)人駕駛、車(chē)聯(lián)網(wǎng)等前沿技術(shù)蓬勃發(fā)展的同時(shí),也在積極布局智能公交、智能交通的解決方案。
特斯拉、造車(chē)新勢(shì)力等。在智能汽車(chē)領(lǐng)域已經(jīng)引起了足夠的重視,而智能公交卻很少有人關(guān)注。其實(shí)智能公交可能比智能汽車(chē)更容易實(shí)現(xiàn)。在某些場(chǎng)景下,智能公交面臨的路況和環(huán)境更簡(jiǎn)單、更封閉,比如在公園、工廠等。如果規(guī)劃合理,無(wú)人駕駛更容易落地;智能汽車(chē)需要面對(duì)復(fù)雜多變的道路和各種各樣的駕駛員。即使經(jīng)過(guò)大量的數(shù)據(jù)積累和模型訓(xùn)練,也很難落地。
2013年,宇通客車(chē)成立了專(zhuān)業(yè)研發(fā)中心;智能駕駛團(tuán)隊(duì)。截至目前,具備L4自動(dòng)駕駛能力的小魚(yú)2.0已經(jīng)批量下線(xiàn),自動(dòng)駕駛車(chē)輛已經(jīng)在多地運(yùn)行。同時(shí),結(jié)合場(chǎng)景和客戶(hù)需求,推出了基于城市公交、公園、機(jī)場(chǎng)、景區(qū)的智能交通解決方案。目前已在海南三沙、長(zhǎng)沙機(jī)場(chǎng)投入運(yùn)營(yíng)。
然而,時(shí)至今日,智能公交和智慧交通的產(chǎn)業(yè)短板和局限性仍然非常明顯:
首先,智能公交的制造成本和智慧交通的解決方案成本非常高,不是普通用戶(hù)能夠承受的。大客戶(hù)是否愿意投入高成本仍需觀察;
其次,智能公交和智能交通的技術(shù)令人振奮,但在編程過(guò)程中容易出現(xiàn)故障。這些小故障或漏洞在手機(jī)或電腦中可能不是大問(wèn)題,但在駕駛智能公交車(chē)時(shí)可能會(huì)導(dǎo)致危險(xiǎn)事故;
再次,一旦發(fā)生危險(xiǎn)事故,馬上就會(huì)出現(xiàn)另一個(gè)問(wèn)題,——法律問(wèn)題。目前,現(xiàn)行法律沒(méi)有對(duì)自動(dòng)駕駛汽車(chē)造成的過(guò)錯(cuò)以及后的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定;
最后,智能交通目前只是在封閉區(qū)域,在開(kāi)放區(qū)域運(yùn)行需要技術(shù)迭代。
所以,從智能公交走向智能交通的故事,是一個(gè)充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)的長(zhǎng)期故事。
總體來(lái)說(shuō),在校車(chē)、房車(chē)等新增長(zhǎng)點(diǎn)的可想象空間之外,傳統(tǒng)客車(chē)領(lǐng)域已經(jīng)達(dá)到頂峰,新能源、智能等代表未來(lái)方向的領(lǐng)域仍存在重大不確定性。宇通客車(chē)無(wú)論是捍衛(wèi)行業(yè)領(lǐng)先地位,還是支撐資本市場(chǎng)的估值,都還需要接受時(shí)間的考驗(yàn)。[由《正經(jīng)社》產(chǎn)生]