商品現(xiàn)貨市場的交易產品、服務產品及其產品體系的研發(fā)和構建，是商品現(xiàn)貨市場從理論到實踐建設發(fā)展的基礎性工程。這項工程，過于教條化地延習計劃經濟的理論與實踐，不行;過于投機性地照搬市場經濟的理論與實踐，也不行。抱殘守缺于傳統(tǒng)商品批發(fā)市場、而生搬硬套電子商務，不行;“活靈活現(xiàn)”于商品期貨市場、而“瞞天過?！彪娮咏灰?，也不行。

這也不行，那也不行，那什么能行呢?想來只有自己基于商品生產流通的基本規(guī)律，以及其產業(yè)與市場的實際需求，在新技術條件和新市場環(huán)境下，來發(fā)展出屬于自己的、集傳統(tǒng)與現(xiàn)代和集電子商務與電子交易于一身的商品現(xiàn)貨市場。 要從理論與實踐上建設發(fā)展這樣的商品現(xiàn)貨市場，以筆者愚見，至少要在其市場所服務的商品生產流通的體系化需求上下功夫;要在包括商品在內的價值生產流通的需求上下功夫。而這樣的產品體系化及其市場服務，不僅包括交易產品、服務產品的研發(fā)，更包括商品現(xiàn)貨市場的產品體系的構建。

一、商品現(xiàn)貨市場的產品體系化需求 商品現(xiàn)貨市場要比其期貨市場，更加講究產品的體系化建設與發(fā)展。其中的重要原因之一，就是商品期貨市場的標準化產品，是后置于市場產品體系化建設發(fā)展之后，而商品現(xiàn)貨市場的差異化產品，則是前置于市場產品體系化建設發(fā)展之前。由此可以說，商品期貨市場的標準化產品，要基于商品生產流通的體系化，而體系化則要基于商品現(xiàn)貨市場產品體系的差異化。由此也可以說，商品現(xiàn)貨市場的交易產品、服務產品的研發(fā)，以及其產品體系的構建，要比商品期貨市場的諸多產品，更接商品生產流通領域及其實體企業(yè)、產業(yè)的地氣，以及更符合實體經濟建設發(fā)展需求的實際。

因此也可以說，商品現(xiàn)貨市場的產品及其體系的研發(fā)、構建，更加復雜、豐富而宏偉。 比如，在筆者草擬的商品現(xiàn)貨市場產品體系中，就構建出五大主干體系——如基礎產品體系、訂單與倉單體系、貨物權憑證體系、評價獎勵體系和運營體系等。并基于這五大主干體系，架構起如基礎產品體系中的交易體系、交收體系、第三方運營及綜合保障體系;如訂單與倉單體系中的復合訂單體系、單一訂單體系等十多項重要分支體系。 在上述五大主干體系，十多項重要分支體系的商品現(xiàn)貨市場的產品體系化構想、架構中，首先要基于不同的市場參與主體的市場產品需求，來給予研發(fā)和構建。

這其中如主要傾向于交易或交收、以及二者兼濟的市場參與主體的市場產品需求;如主要傾向于電子商務或電子交易、以及二者兼為的市場參與主體的市場產品需求;還如主要從事商品生產流通或貿易流通、以及二者兼通，抑或是主要從事采購或銷售、以及二者兼營的市場參與主體的市場產品需求。而這些市場產品，不僅包括交易產品，還包括服務產品——當然，也包括其各自內在及相互關聯(lián)的產品體系的研發(fā)和構建。 其次，是有關各類市場參與主體的市場需求的體系化構建，對其企業(yè)及產業(yè)、市場經營方向和方法等需求的滿足。

如不同市場參與主體對成本與利潤的要求;如不同市場參與主體對高庫存與低庫存的把握;如不同市場參與主體對自身商品生產流通的預期價格與現(xiàn)實價格的判斷;如不同市場參與主體對商品市場的價格發(fā)現(xiàn)與價格實現(xiàn)的側重，以及其所追求的更豐富、更安全及更為靈活的市場套利機制的需求。如此等等，不僅構成了商品現(xiàn)貨市場的交易產品、服務產品及其產品體系的多樣性，也因此在滿足了市場各參與主體的不同的市場需求的同時，給予了諸市場參與主體更為豐富的市場經營空間，并也因此達人利己或利己達人地做大、做強自身的商品現(xiàn)貨市場，以及其企業(yè)和產業(yè)、行業(yè)。